Karas prieš žodžio ir minties Laisvę

2009-10-09 Autorius: kostia, antitelevizija.blogas.lt

Tai, ką vykdo asmenų grupė, save vadinantys “tolerantais”  daugiau negu apgailėtina. Matydami savo nepopuliarumą, ir argumentų trūkumą, jie skundžia kitaip mąstančius ir manančius.

Jau senai žinoma, kad komentarus internetiniuose portaluose reikia rašyti atsargiai. Nes bet kokiam karingai nusiteikusiam tolerastui gali nepatikti JŪSŲ ASMENINĖ NUOMUONĖ, ir jam tereikės parašyti prokuratūrai skundą, ir jus, be ilgų kalbų ir tyrimo, nubaus pinigine bauda, duos lygtinai arba atims kompiuterį,

Kitaip sakant tolerastų ir kitų “gynėjų” ginklas yra skundas, o ne tai, kas įprasta Europoje – dialogas .

Rašau tai dėl to, kad Delfi.lt rašo apie žmogelį, kuris savo nelamei įkūrė internetinę svetainę www.antipederastizacija.lietuvoje.info, ir už tai, kad reiškė savo negatyvią nuomuonę apie seksualines mažumas, gavo 2,6 tūkstančio litų baudą.

Mane stebina mūsų teisėsaugos “nematymas” tokių svetainių kaip www.pokaris.info, kuris griauna ir šmeižia Lietuvos istoriją ir Valstybingumą.

Mane stebina Lietuvos teisėsaugos organų “nematymas”  komentarų delfi.lt.ru, kur nuolat žeminama Lietuvos Valstybė, lietuvių tauta, jos istorija, ir iš viso kvestionuojama lietuvių tautos teisė į Valstybingumą. Maža to, to portalo komentaruose ginčijamas Lietuvos teritorinis vientisumas. Tačiau prokurorai to “nemato”. O gal todėl, kad niekas to neskundžia?

Gal būt manyje per gajos tam tikros moralinės kategorijos, bet genetiškai, organiškai negaliu pakęsti stukačių – skundikų, kurie gali skųsti žmones dėl jų nuomonės ar įsitikinimų.

Aš nesu matęs ar skaitęs tos www.antipederastizacija.lietuvoje.info   svetainės, vargu ir ar kada būčiau skaitęs. Lygiai taip pat neskaitau www.anarchija.org ar panašių svetainių – tai man nėra priimtina. Tačiau nematau jokios butinybės skųsti kitokią nuomuonę turinčių žmonių.

Jei – žmogus iš tiesų yra liberalus, jam turi būti priimtina kiekvieno kito žmogaus nuomuonė. Arba jei ji jam nėra priimtina, jis tai gali papraščiausia ignoruoti.

Mane labiausia juokina tai, kad donskiai ir vasiliauskaitės, labiausia klykiantys apie ateinančią “cenzūrą” nė neišsako savo nuomuonės apie dabartinę cenzūrą.  Kažkodėl visus kviečiantys būti “tolerantiškais” tolerastai visiškai netolerantiški kitai nuomuonei.

O pabaigai – L. Donskio “perliukas” : ” Liberalizmas pirmiausia ir svarbiausia yra moralinės ir politinės pirmenybės sutikimas individui, o ne kolektyvui, o kartu ir moralinė individualios sąmonės ir proto viršenybė prieš anoniminius sprendimus” – aukso žodžiai, kad taip Dievui į ausį.

Bet kokiu atveju, jeigu jau pasisakoma PRIEŠ CENZŪRĄ , tai tada be jokių dvigubų standartų. Laisvė ir tolerancija, visuomenės liberalumas, tai yra tos pačios gražiausios idėjos negali būti tuo pausiau nėščios. Nes tada gimsta negyvas kūdikis – totalitaritinė visuomenė. Ir visai nebesvarbu, kokia ji – dešinė ar kairė. Ji jau totalitarinė.